企业收到国外3D软件商的告知函/法务函/律师函时，常因为缺乏正确的版权知识，急于高价购买或者放任不理，导致花了不少冤枉钱。

  收到软件侵权通知函是提醒企业，在某段时间内要换掉正版软件，过了期限没整改才会开始罚款。

  国外软件厂商及其代理公司均是企业，不具备行政执法权，也无权查访另一个企业，因此不必理会他们及其代理商提出的“必须购买其品牌软件”的要求。

  上文提及，过了期限没购买正版3D软件，企业仍然会有极大风险面临巨额罚款。

  因此，企业不能实行视而不见的“鸵鸟政策”，应该第一时间卸载盗版3D软件，并在整改期内主动积极应对，寻找费用更合理的替代3D软件。

  国家版权局、信息产业部等9部门联合编订出版的《企业使用正版软件工作手册》中作出了详细解释：“软件正版化，指软件最终用户购买正版软件，代替原来安装的非法产品。”

  这里所说的正版软件，即包括外国软件，也包括国产软件。软件终端用户，特别是企业终端用户要更换何种软件，由用户自己决定。

  企业只要购买正版软件，并删除非法盗版软件，无论该软件与之前非法安装的是否属于同一公司的产品，都属于正版化。即只要购买了其他正版3D软件，如中望3D，删除掉盗版的proe/ug/solidworks/catia等就属于正版化，就能解决3D软件侵权罚款问题。

  目前二、三维CAD软件授权方式有永久授权、按年支付，例如目前Proe（Creo）支持按年授权，中望CAD支持永久授权+按年授权两种方式。

  以中望3D为例，企业购买了中望3D 2023永久授权版本，该年度版本永久使用。后续有中望3D 2024版，企业可选择付费升级，不升级也不影响2023版的使用。

  即企业每年续费一次3D版权，能保证企业每年使用最新的3D软件，但假如没有及时续费，仍有盗版侵权风险，且每年续费的成本可能会出现波动。

  3D软件已经是相对成熟的产品，许多现有模块对公司已经完全满足可用，因此：

  方案1：对于3D软件应用需求不复杂，且非涉及到新兴的技术的企业，建议直接购买永久授权版，无需考虑后续的续费成本，永久授权性价比最高；

  方案2：对行业专业性强、新型技术产业、需深度应用3D的企业，能够准确的通过当年版本的软件满足程度，选择是否永久授权，或者按年续费。因为新行业需求变动较快，可能每年新版本会针对新行业的需求来做技术升级迭代。

  但3D软件开发也绝不是单个企业有需求就会安排，而是会根据这个需求的普适性来决定。

  所以企业也可优先考虑，在购买永久授权版本的基础上，针对专属独有的3D设计流程，进行3D软件二次开发、专属定制服务。

  上面的对策是通用的方法，但企业实际运营情况不同，也会让CAD版权纠纷问题显得更为复杂。

  而CAD侵权风险，远远不止眼前的这封告知函、法务函、律师函，你还需要更加多知识，例如：

  o 员工个人电脑用的盗版CAD&3D软件，企业如果不知情，也需要被罚款吗？

  我们将许多具体且重要的问题和解决思路，都统一收编在《企业CAD版权风险规避指南》获取解答。